Прочитал у уважаемого [livejournal.com profile] mithgol: кто и как им скажет отвечать локалхостом? Вопрос показался мне риторическим - в современных, во всяком случае, (((условиях))). Но слово понравилось, ёмкое такое.
547549819
Всем всего наилучшего!
Посмотрел Детский мир, 1982 год, в цвете. Кино про то как Брежнев украл Критсмас. Типа Донатататусу Баяанонинонинанису нужна позарез настольная игра для приёмного сына, а игру злой Брежнев прямо под Новый Год спрятал внутри СССР. Вот и бегает ДБ по Москве начала 80-х, пытаясь в одиночку сломать этот злой советский спелл. На сегодняшний глаз кино как раз про детский мир - детские проблемы, детские трудности, детские решения. Врач ставит страшный диагноз "вирусный грипп", где ж тебя учили, лупоглазенький, ну в общем болезни и те - детские. По ходу можно полюбоваться как в 1982 году готовились на рабочем месте к Новому Году - милые советские посиделки, герой попадает даже в пивной бар, где - как оно обычно бывало в советском пивном баре - выступает бородатый бард с традиционно идиотскими песнями про неведомое. Тёплая ламповая атмосфера, понаехавший прямо в автобусе снимает с ДБ модную шапку и предлагает поменяться на рубли, что ДБ с негодованием отвергает - но и как гоп стоп (о чём я грешным делом подумал) не расценивает. Авторам вероятно казалось что они что-то там обличают, на сегодня это глядится милым домашним видео про давнишний бунт пятилетнего сына против манной каши в детском саду. Сцены советского бюрократического произвола выглядят умилительно, единственно хочется чтобы авторы подсократились в этих своих обличениях и чуть больше показали вот это - за неказистым столом с простенькой закуской "вскладчину" собрались сослуживцы, женщины "прилично одеты", мужчины молодцеваты, хоть и в явном меньшинстве, пожалуйста, не мешайте им. Не лезьте со своими конзьюмеристскими ожиданиями, потерпите чуток, скоро, скоро всё кончится и будут у вас и игры любые и шапки невъебенные, но вот так посидеть не удастся вам уже никогда. Сел бы рядом вон с той с модной укладкой, достал из дипломата бутылку коньяку и полпалки сервелата, эй, ДБ, постой, не торопись, плюнь на ментовскую игру и свою грудастую, посиди как человек, а я хоть посмотрю, когда то у той вон калитки мне было 17 лет.

Как уже понятно, есть хорошие ватные пейзажи, зимняя Москва без пробок и новогоднего ажиотажа, рекомендую.
Так, закрылки вставили обратно, но теперь френд лента имеет "новый" дизайн, так что страницы переворачиваются не как в книжке слева направо, а по еврейски, - справа налево. Отчего у меня в голове диссонанс. Плюс страница другого цвета и с какими то уродливыми кнопками. Может кто нибудь посоветовать как вернуться старому ламповому дизайну френд ленты?
Переезд ЖЖ под российскую юрисдикцию немедленно привёл к тому что я не могу видеть ничьи комменты. Могу только представить какое число местечковых гениев во всех областях человеческой деятельности породила российская образовательная система, и как быстро всё это они показывают, даже удивительно.
UPDT. Теперь не видно и френд ленту.
Всё это отравления "настойкой боярышника" - прямое следствие горбачёвских экспериментов с "сухим законом". Нет, пили одеколон и до него, и при Леониде Ильиче тоже, да и то сказать - при приличной зарплате в 200 рублей водка 0.5 л стоила 4-12, то есть ~2% от зарплаты, прикиньте сколько на сегодняшние деньги должна стоить бутылка. Однако массовым явлением это не было, было уделом совсем уже маргинальных, откровенно дегенеративных линчостей, типа пассажиров Москва-Петушки. А вот Горбачёв "создал культуру" питья суррогатов, другого было просто не купить. Культура эта, раз созданная, пережила и Горбачёва, и Ельцина, и теперь уверено вступает в новый век, так что даже относительная доступность легального алкоголя помогает, как видим, слабо.
Коллега из Ирана рассказывает на корпоративной вечеринке: "А мой дедушка до революции (1917 года - rms1) всё вкладывал в русские бумаги, он их называл - как это?- "Николаи". А после революции они обесценились, наша семья всё потеряла и родители сильно бедствовали." Я говорю - "Но всё же живы остались." Она - "Так дело же в Иране происходило."

Не понимают люди что такое настоящий toxic asset, с чем у русского ассоциируется вложения в "николаев".
Ранее рассказанная история получила продолжение. Выступила сестра активистки умеренного джихада и заявила что полиция не должна была лезть в это дело, и злые полицейские (трамписты) стали докапываться до беззащитной сестрёнки исключительно по причине того что вся их семья постила в социальных сетях против Трампа, белых и "вообще мужчин". Теперь злая полиция дала делу ход, жизнь мирной мусульманской семьи нарушена чрезмерным вниманием средств массовой информации.

Да и то подумать - ну приврала немного сестричка, да как ей было не приврать, если по законам религии мира папаша до этого обрил её наголо за то что она встречалась с христианином, и назначил комендантский час, который она и пропустила, а чтоб оправдаться придумала ранее описаную толерантную историю. Папаша то по законам толерантности мог ей за опоздание и клитор отрезать, об этом трамписты в полицейском управлении подумали? А семья у них хорошая, с традициями борьбы за толерантность, старший брат уже попадал в поле зрение полиции за распространение не совсем правдивой проджихадистской информации.

Словом, не надо было полиции лезть в это дело, свиньи трампистские лезут куда их не просят. Так и запишем.
161215-muslim-attack-hoaxer-feature
Береги клитор, сестрёнка
Вот либеральные товарищи, так много говорившие о честности американских выборов, внезапно предлагают выборщикам голосовать против воли народа, поскольку выборы всё же были нечестные Однако Трамп такое развитие событий предвидел и принял свои меры. Опять же много выборщиков надо склонить, оно сложно, затратная технология. А вот у меня лучше план - судье, который будет приводить Трампа к присяге, забашлять побольше, чтоб он вместо Библии подсунул, допустим, Коран, чтоб на нём Трампа и привести к присяге. И как только церемоний завершится тут же публично это дело вскрыть. Оно конечно не совсем красиво, но для спасения свободы Америки сгодится. Сразу инаугурация считается null and void и вместо Трампа будет президентом Хилари, уж ей-то книгу какую нужно положат, либерального направления.

По моему хорошо.
Вот какие были сначала ужасные вести: на молодую мусульманку, красавицу, активистку умеренного джихада напали в метро трамписты. В своём уютненьком фэйсбуке пострадавшая рассказала, что озверевшие трамписты напали на неё прямо в Нью Йоркском метро, вербально обзывая ей террористкой и понаехавшей, а в конце даже сорвали с неё намордник. Также потерпевшая обвинила стоявших вокруг многочисленных пассивных трампистов, которые не вмешались в происходящее. Белые они и есть белые. Натурально, Нью Йоркский департамент полиции вознамерился помочь жертве расовых бесчинств, допросили её по культурному, составили фоторобот трампистов, и даже вычислили одного (похож был, собака белая). Однако в Нью Йорке сами знаете, пукнешь и сразу камеры записали отзвук, а тут сколько ни смотрели, никаких следов фашистского нападения не нашли. В конце концов активистка умереного джихада в рамках конституции США созналась что историю эту она выдумала "по семейным обстоятельствам". А многие уважаемые издания купились. Нет, тут я кстати не могу согласится. "По семейным обстоятельствам", это когда еврей рисует свастику на синагоге, всё же у него папу в Физтех не взяли, семейная драма, как ни крути. А тут другое, активистка, хотела привлечь внимание к разгулу трампистов, как девочка Банана. А потом, к нашей радости, оказалось что никакой атаки не было, все довольны. А менты сволочи по итогу на неё наехали, исламофобы и трамписты, дело шьют.
Нашли кого обижать:
Yasmin-640x473
Это она уже без намордника.
Трамп номинировал Тирекса в госсекретари. Дерзко. Ну, это пока не утверждено, и в сенате преимущество республиканцев не столь велико, сколько я помню 3 человека, и из этих трёх по крайней мере один МакКэйн. Но в целом, это не про Россию (против воя либеральной прессы). Такое назначение указывает прежде всего на поворот в энергообеспечении к самодостаточности, так что первыми кто должен напрячься это саудиты (ну и русские, насколько их бюджет завязан на нефть). Русским придётся ещё к тому же потерпеть какие-то демонстративные русофобские шаги нового Госсекретаря, чтобы снять обвинения в связях с Кремлём, не думаю чтобы что то серьезное, но незабываемо яркое, запоминаюшиеся, это американцы умеют. А вот саудитам реально пiсда. Ну вообше-то хохлам тоже.
Я был храбрым ольгинским ботом
А он был мурзилкой тупой
Я бился с украинским сбродом
А он френд френдессы одной

Ой Таня, ой милая Таня
Зафрендится ль вновь суждено?
За что ж променяла отрава
Орла на такое дерьмо

Репостил В Контакте он луки
Да я б с ним срать рядом не стал
Когда я в ЖЖ и в Фэйсбуке
По двести комментов писал

Писал, а потом в лазарете
С моральным расстройством лежал
И плакали сёстры как дети
Когда врач лаптоп отобрал

И плакал сосед мой рубака
Полковник, фэйсбучный герой
Он плакал накрывшись рубахой
Скупой виртуальной слезой

На час завязав с контрстрайком
В комментах рыдал батальон
Когда я репостом и лайком
От Путина был награждён

Потом мне закрыли аккуант
И в отпуск послали в «Контакт»
Не выдержал я и заплакал
И думаю – мать вашу так

Провайдер от горя заплакал
Но всё же сорвал четвертак
В комментах ему я накакал
Евреи бля, мать вашу так

В «Контакт» я как вихрь ворвался
И ну свою Таньку лайкать
Постами её наслаждался
Айпод положив на кровать

Кому ж она пишет комменты?
Кому ставит "лайк"👍 и "аццтой"👎?
Пошарил по ейной френдленте
А там тот мурзилка тупой

Я бил себя в белые груди
Забанил её навсегда
Ох люди, ох русские люди
Подайте на шот вискаря

Говорят что судьба не индейка
И за это я песню пою
Как хохляцкая сволочь в комментах
Подавила способность мою

Спасибо, девушка, спасибо, молодой человек, а ты, с пистолетом, что не подаёшь?


(навеяно [livejournal.com profile] berezin)
12 декабря 2016
А вот кто не знает про икону феменизма, лучший старт ап Селиконовой долины, новый Эппл в области медицины компанию Теранос? О, вы много потеряли. В давнем 2003 году её владелец Елизавета Холмс создала этот старт ап. На тот исторический момент ей было 19 лет, она училась в первом курсе в Стэнфорде и очень боялась медицинских иголок. Этого достаточно для креакла, если он (она/оно) конечно настоящий креакл. Холмс бросила нудный Университет и создала свой старт ап. И вот уже в 2015 году её личный капитал составил 4.6 миллиарда долларов, а возглавляемая ей компания имела капитал в 9 млрд. долларов. Всё очень просто - материал для анализа крови традиционно забирается из вены, она же догадалась как сделать все те же анализы, но только из капельки крови после прокола пальца. И не только без страшных игл, но и дешевле - традиционный анализ на липиды, скажем, стоит более 50 долларов, аналогичный анализ Теранос делал за 3 доллара. Экономия! Дело пошло. Вот посмотрим кто входил в совет директоров Теранос: ну во первых сама Холмс (о ней ниже), затем Генри Киссинджер (куда без него), потом опять же бывшие сенаторы Сам Нанн и Билл Фирст (бывший хирург), бывший адмирал флота Джеймс Матис и некто Балвани. Нет, это они не с Китаем собрались воевать, это у них такая медицинская компания, креакл стайл.

Теперь немного про икону феменизма Эдизабет Холмс. Одевалась она в подражение Стиву Джобсу - чёрные свитера под горло, тёмный костюм, говорила не мигая, никогда не брала отпуск, не замужем, полный веган, из еды употребляла несколько раз в день только смесь из толчёных трав (записывайте - огурцы, петрушка, капуста двух сортов и сельдерей - куда ж без него, правильной национальности овошь). Подобно Эпплу, Теранос сохранял строгую секретность относительно своей технологии, противясь любым внешним проверкам с целью не допустить утечки технологий конкурентам. На гребне успеха Теранос открыл сеть центров по анализу крови прямо в аптеках Wallgreen, вел переговоры с несколькими крупными клиниками. Как говорил Стив Джобс, так оно и бывает когда ты меняешь мир, сегодня все над тобой смеются, завтра с тобой борятся, а послезавтра ты перевернёшь мир.
elizabeth-holmes-was-born-in-february-1984-her-mom-noel-anne-was-a-congressional-committee-staffer-and-her-dad-christian-holmes-worked-for-government-agencies-like-usaid.
Ну, не няша? Как такой денег не дать. Итак, всего год учёбы в Университете, 19 лет, открыть компанию, самая молодая миллиардерша в мире. Мечта креакла.

Сколько я понимаю, проблемы начались когда Гугл инвест решил, подобно другим радостным инвесторам, дать ещё немного денег креаклам на благое дело переворота мира. Но сначала попросили рассказать немного об используемой новаторской технологии. Ответа на наглое требование не получили, и тогда их представитель тупо сходил в ближайшую аптеку проверится на аппаратуре Теранос (к слову название Теранос это гибрид слов "терапия" и "диагноз", ну не креативно ли?). К его удивлению, кровь брали не из пальца, а по старинке из вены. Долго ли коротко ли, выяснилось, что оригинальная аппаратура Тераноса давно не работает (машина с названием "Эдисон", ну не креативно ли?), кровь же проверяют на традиционной аппаратуре Сименс, да и то не соблюдая всех лабораторных стандартов. Выше же описаную разницу в стоимости покрывают за счёт инвесторов. Тут сразу оказалось, что имея в 2015 году капитал в 3,6 миллиарда долларов, к лету 2016 самая молодая миллирадерша в мире, икона феменизма, новый Илон Маск и лучший старт ап Селиконвой долины Елизавета Холмс оказалась без копейки. Все центры Тераноса по анализу крови закрыты, людей, получивших неверные результаты анализов пытаются вычислить с целью предотврашения тяжких последствий для здоровья, сама Холмс под следствием ФБР. Ей нельзя заниматься лабораторной практикой два года, и в её фирменных зелёных цветов (цвета употребляемой ей смеси трав, ну не креативно ли?) офисах пусто. Последнее решение правда, адвокаты оспаривают. Киссенджеру, впрочем, ничего не грозит, успокойтесь.
Holmes and Clinton
Elizabeth-Holmes
Это с Челси, если кто не признал.
Хорошее было время!
Для нас Державиным стал Пушкин - нам нужно новых голосов.

Вообще вот это представление о литературе как о войсковом соединении, где есть генералы (тот же Пушкин); полковники (Маяковский); и всякие лейтенанты, про которых надо знать по определению мало - весьма годно для средней школы, но не годится для понимания литературы взрослым человеком. На то уж пошло, не Маяковский, а Северянин, король поэтов, как судили современники, а понимали они всяко больше нежели нынешние, чьё восприятие искажено сталинским литературоведением. Северянин как раз вполне современен, у него есть и скрепы и ананасы в шамапанском, а Маяковский же мил был по преимуществу большевичкам и прочим ниспровергателям, и кого интересуют сегодня футуристические изыски? А уж про послереволюционное и говорить нечего. Скинуть с электромобиля современности, так по моему. А оставить:

Я в электрической коляске на эллипcических рессорах
Люблю заехать в златополдень на чашку чаю в женоклуб,
Где вкусно сплетничают дамы о светских дрязгах и о ссорах,
Где глупый вправе слыть не глупым, а умный непременно глуп.

О, фешенебельные темы! от вас тоска моя развеется!
Трепещут губы иронично, как земляничное желе...
Индейцы - точно ананасы, и ананасы - как индейцы...
Острит креолка, вспоминая о экзотической земле.

Градоначальница зевает, облокотясь на пианино,
И смотрит в окна, где истомно бредет хмелеющий Июль.
Вкруг золотеет паутина, как символ ленных пленов сплина,
И я, сравнив себя со всеми, люблю клуб дам, не потому ль?


Кроет и Онегина и уж точно Облако в Штанах, так по моему. Генералиссимус, король поэтов.

Да и особенно конечно раздражают все вот эти знания советского человека "про иностранцев", де выучив русский иностранец взахлёб читает Пушкина. Знавал я несколько иностранцев, неплохо выучивших русский, но отнюдь не из за Пушкина. Вот это советчина "я русский бы выучил только за то...", нужное вставить, в нас никогда не умрёт. Сами подумайте - неужто выучив английский кинетесь читать Шекспира? Английский не для того учат, ага.

(читая известный опус Галковского)
К третьей годовщине стало окончательно ясно что внятного плана и весомых обещаний от Запада у хохлов не было. Как я сам на четверть хохол мне до сих пор трудно поверить в такую глупость кровных родственников, всё же их всегда отличала во всяком случае неподдельная хитрожопость. Получается что Микола бросил свою Маньку и поехал в Голливуд жениться на Дженифер Лопес, не уточнив предварительно мнение будущей невесты. Теперь даже и к озлобленной миколиным блядством Маньке нельзя. Повторюсь, не узнаю родственников. Или это теперь Мустафы Найомы там заправляют, дети гор действительно глупы.
Посмотрел Бешеные Деньги, по А.Н.Островскому, спектакль Малого театра, 1978 г., в цвете. Разместивший произведение пользователь с ником "Гуманитарий" (спасибо ему) даёт следующую аннотацию, де "Рассказ о нравах русского дворянства XIX века удивительным образом перекликается с условиями жизни и нравственными устоями современной нам", гхкм, чего современной нам?, ну, не важно. Утверждение Гуманитария конечно, верно, но если бы пьесу играли современные нам русские актёры. Эта же постановка забавна тем, что советские лицедеи в самый разгар застоя просто не понимают о чём говорят. Ну не знают они что такое собственно "деньги", тем более "бешеные". С лёгкостью бросаются требованиями 30 000 рублей, 40 000 рублей (напомню, что царская золотая десятка сегодня стоит около 500 долларов), в силу культурной разницы и воспитания не понимая о чём собственно речь. Лидия Юрьевна согласна идти на содержание за 30 000 рублей - на сегодняшний глаз выглядит просто беспредельно наглым с её стороны требованием, советская же актриса разыгрывает это как "падение". Сам Островский видимо именно что имел ввиду "бешеные деньги", вовлечённые в круговорот довольно ничтожными людьми и эффект такого рода сумм. Но для советских людей средины 70-х прошлого века, чьи материальные проблемы не шли дальше джинсов и Жигулей, разговор про "бешеные деньги" совершенно пустой. Получается оперетта, при чём разыгрываемая в Херсонском театре оперетты про жизнь высшего общества Парижа.

Отдельно отметим как русским авторам 19 века не удавался положительный образ "делового человека". Кто бы ни брался - получался всегда Штольц. Вот и Савва Геннадич, наш русский нёрд, должен бы вызывать сочувствие и создавать положительный образ, но выходит, как ни верти всё тот же Штольц. Жену в деревню, на "перевоспитание", "экономкой", "из бюджета не выйду", тьфу.

Но так посмотреть интересно, особенно интересно было бы сравнить с современной русской постановкой.
Ну вот представьте себе - в зале суда за стеклянной перегородкой сидят Чубаис, Авен и Алишар Усманов. То вроде весёлые всё были, а тут чёт приуныли. А вы, выходит, в зале сидите. Судья зачитывает приговор - английских шпионов, агентов госдепа, расхитителей народной собственности, строителей туннеля от Москвы до Тель Авива и прочая, и прочая, и прочая, короче - расстрел.

В зале все, натурально, вскакивают и - "Разбить собачьи головы!". И у телевизора всей страной кричат - "Разбить собачьи головы". И в интернете хэштаг #razbitsobchygolovy набирает миллионы фолоуэров. В конторах, заводах и лабораториях проводятся внезапно всех интересующие собрания, заканчивающиеся стандартной резолюцией - "разбить собачьи головы!". Много желающих выступить.

Не будут на демократию и Вождя покушаться, конечно.
Посадка Улюкаева, реакция на неё людей, позволяет воочию представить как оно наверное было в 1937. Ведь тогда те кому едва было за сорок хорошо ещё помнили как оно было "при Царе" и многим, конечно, не нравился устроенный евреями рай. Многие имели личный счёт за замученных во время революции и коллективизации друзей и родственников. И вот всех этих жидочков, "героев революции", "верных ленинцев", которые так любили красоваться в будёновках и кожанках, разных Паукеров, Сорензонов, Слуцких, Берсанов, Чертковых - к генералу Духонину. Как вероятно народ радовался, тихонько посмеивался в кулак. Нашему поколению вообще легко это представить, казус Улюкаева позволяет воочию почувствовать как народ воспринимал посадки в 1937.
Хоть оно и временно, но после выборов наступила некоторая непонятка. К примеру, пишет уважаемая CNN что Трамп ошибся с подбором главы стратегического отдела. Доводы уважаемое издание приводит вполне внятные, де человек этот, Стив Бэннон, суть белый расист, антисемит, исламофоб, сексист ну и там разное другое по мелочи. В прежние-то времена и одного такого эпитета бы хватило, сразу хвать человечка, и в шею, в шею, а там пусть доказывает. Потому настоящая демократия была, свобода слова и прочая толерантность торжествовали совершенно. А теперь выходит шалишь - выступила уважаемая газета, что сделано? Ничего. Оно может потом и исправится, но пока непонятка.

Да и то сказать, вроде как демократия, а кто Трампа выбрал - по крайней мере половина его сторонников: "You know, to just be grossly generalistic, you could put half of Trump's supporters into what I call the basket of deplorables. Right? The racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic -- you name it." , ну то есть половина избирателей Трампа расисты, сексисты, гомофобы, ксенофобы и исламофобы, чтоб им провалиться (ах, по русски не переведёшь). Ну и что выходит, предвыборные обещания надо держать, Трампа выбрали законным образом, надо теперь agendу этих деплораблов как то воплощать в жизнь, на манер майских указов Президента, за базар отвечаем. Вот и будет Бэннон озвучивать чаяния народные.

А главное чем больше левая пресса завывает про сексистов и гомофобов тем больше народ звереет. Обратный эффект, как при агитации за Клинтон. Нет чтоб сменить тон, перейти там к страданиям трудящихся, гнёту капитала и бесплатному здравоохранению, нет, так и тянет жидочков пообличать кого нибудь в расизме. Оно конечно понять можно - раньше только сказал - "расист" - сразу "слово и дело"! Но теперь выходит не то, надо адаптироваться.

Посмотрим как оно дальше будет.
Трамп, оно ведь что, не то что какие-то новые идеи предлагает, у него новый стиль. Поймёшь стиль Трампа - поймешь как оно будет. А стиль у Трампа простой, как он говорит to deal, договариваться то есть по русски. Это большое новшество в современном мире, в последние несколько десятков лет уж и забыли что это такое. Нынче ж оно как - каждый сам за себя, пошли, скажем, коллективно Сирию бомбить, единственно о чём могут договориться, чтоб самолёты друг друга не сбивать, да и то потому что без этого уж никуда. А так - каждый действует исходя из собственных интересов и возможностей, наплевав на договора и международное право. Или "Минск" какой возьми - договаривались, ночь не спали, цистерну кофе выпили, единственно о чём реально договорились - в наступление не идти, так оно и так дураков мало. Остальное можно почитать только в электроном виде.

Культура договоров в современной политике потеряна, "договариваться" ни о чём невозможно, хоть в Будапеште, хоть в Минске. Каждый действует исходя не из договоров, а из собственных интересов, сбалансированых единственно собственными же возможностями.

Трамп же из другой сферы, из бизнеса, там базар, за который, по ходу, отвечают. Так он себе дело представляет, что встретится он с руководителем иностранной державы, как на бизнес ланче, сядут рядком, поговорят ладком, что-то Трамп уступит, что-то выторгует, в итоге останется с профитом, тем более позиция у него по любому всегда выигрышная. Ну и партнёр в накладе не останется. А дальше известно, договор дороже денег во всеми втыкающими.

Русским, кстати, к этому привыкнуть будет особенно трудно, что-то уступить чтобы что-то получить для их культуры понятие инородное, им нужно всё и при том сразу, а переговоры это только слова. По небратьям хорошо видно как это смотрится со стороны. Но всё же надо будет к этому новому стилю адаптироваться, быть готовым реально что-то отдать чтобы что-то получить, исходя при этом из своих реальных возможностей, а не из ослепительных говяжьих понтов, как это в последнее время повелось. Будет это весьма болезнено, не знаю получится ли вообще, с этой точки зрения Клинтон как сохранение статус кво была для администрации Путина лучше.

Profile

rms1

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:50 am
Powered by Dreamwidth Studios