Посмотрел Карусель, 1983, в цвете. Фильм представляет собой своеобразный сиквел "Иронии Судьбы" - герои постоянно по разным причинам вовзврашаются в одну и ту же географическую точку, а в оной точке сидит Барбара Брыльска и делает всем приходящим разной степени любовь. При чём роль Брыльски играет Неелова в полном прикиде 80-х, кто понимает. Мягков по странному капризу безвестных создателей кино приобрел условное лицо перешедшего на сторону коммунистов пса-рыцаря, временами впрочем всё же проскальзывает что то истинно арийское. А так всё как мы любим - сломаные Жигули как причина нежданной Встречи, неспешные беседы зажисть и на миг ослепительный Неелова в нижнем белье. Есть потрясающая сцена как Мягков пришёл в сельский магазин, на витрине (сверху) крупы и сахар в кульках, скромный, но завораживающий выбор спиртного, пирамидки из консервов, в свободной продаже Беломор, хамоватая продавщица, желающая кататься на жигулях, и не хотите ли вы печень трески, их есть у меня, и когда то у той вон калитки мне было семнадцать лет. Опять же коньяк Солнцев Бряк и при том разливают в правильные коньячные стаканы, видать пёс рыцарь что то из прошлой жизни помнил.

Рекомендую.
Посмотрел Детский мир, 1982 год, в цвете. Кино про то как Брежнев украл Критсмас. Типа Донатататусу Баяанонинонинанису нужна позарез настольная игра для приёмного сына, а игру злой Брежнев прямо под Новый Год спрятал внутри СССР. Вот и бегает ДБ по Москве начала 80-х, пытаясь в одиночку сломать этот злой советский спелл. На сегодняшний глаз кино как раз про детский мир - детские проблемы, детские трудности, детские решения. Врач ставит страшный диагноз "вирусный грипп", где ж тебя учили, лупоглазенький, ну в общем болезни и те - детские. По ходу можно полюбоваться как в 1982 году готовились на рабочем месте к Новому Году - милые советские посиделки, герой попадает даже в пивной бар, где - как оно обычно бывало в советском пивном баре - выступает бородатый бард с традиционно идиотскими песнями про неведомое. Тёплая ламповая атмосфера, понаехавший прямо в автобусе снимает с ДБ модную шапку и предлагает поменяться на рубли, что ДБ с негодованием отвергает - но и как гоп стоп (о чём я грешным делом подумал) не расценивает. Авторам вероятно казалось что они что-то там обличают, на сегодня это глядится милым домашним видео про давнишний бунт пятилетнего сына против манной каши в детском саду. Сцены советского бюрократического произвола выглядят умилительно, единственно хочется чтобы авторы подсократились в этих своих обличениях и чуть больше показали вот это - за неказистым столом с простенькой закуской "вскладчину" собрались сослуживцы, женщины "прилично одеты", мужчины молодцеваты, хоть и в явном меньшинстве, пожалуйста, не мешайте им. Не лезьте со своими конзьюмеристскими ожиданиями, потерпите чуток, скоро, скоро всё кончится и будут у вас и игры любые и шапки невъебенные, но вот так посидеть не удастся вам уже никогда. Сел бы рядом вон с той с модной укладкой, достал из дипломата бутылку коньяку и полпалки сервелата, эй, ДБ, постой, не торопись, плюнь на ментовскую игру и свою грудастую, посиди как человек, а я хоть посмотрю, когда то у той вон калитки мне было 17 лет.

Как уже понятно, есть хорошие ватные пейзажи, зимняя Москва без пробок и новогоднего ажиотажа, рекомендую.
Посмотрел Бешеные Деньги, по А.Н.Островскому, спектакль Малого театра, 1978 г., в цвете. Разместивший произведение пользователь с ником "Гуманитарий" (спасибо ему) даёт следующую аннотацию, де "Рассказ о нравах русского дворянства XIX века удивительным образом перекликается с условиями жизни и нравственными устоями современной нам", гхкм, чего современной нам?, ну, не важно. Утверждение Гуманитария конечно, верно, но если бы пьесу играли современные нам русские актёры. Эта же постановка забавна тем, что советские лицедеи в самый разгар застоя просто не понимают о чём говорят. Ну не знают они что такое собственно "деньги", тем более "бешеные". С лёгкостью бросаются требованиями 30 000 рублей, 40 000 рублей (напомню, что царская золотая десятка сегодня стоит около 500 долларов), в силу культурной разницы и воспитания не понимая о чём собственно речь. Лидия Юрьевна согласна идти на содержание за 30 000 рублей - на сегодняшний глаз выглядит просто беспредельно наглым с её стороны требованием, советская же актриса разыгрывает это как "падение". Сам Островский видимо именно что имел ввиду "бешеные деньги", вовлечённые в круговорот довольно ничтожными людьми и эффект такого рода сумм. Но для советских людей средины 70-х прошлого века, чьи материальные проблемы не шли дальше джинсов и Жигулей, разговор про "бешеные деньги" совершенно пустой. Получается оперетта, при чём разыгрываемая в Херсонском театре оперетты про жизнь высшего общества Парижа.

Отдельно отметим как русским авторам 19 века не удавался положительный образ "делового человека". Кто бы ни брался - получался всегда Штольц. Вот и Савва Геннадич, наш русский нёрд, должен бы вызывать сочувствие и создавать положительный образ, но выходит, как ни верти всё тот же Штольц. Жену в деревню, на "перевоспитание", "экономкой", "из бюджета не выйду", тьфу.

Но так посмотреть интересно, особенно интересно было бы сравнить с современной русской постановкой.
Посмотрел весьма ватное кино "Сладкая женщина", 1976, с советском "цвете". Очень полезно это кино посмотреть сторонникам идей Галковского про "русских и советских". Гундарева, самая что ни на есть русская, проделала типичный путь русского при советской власти - из деревни, всего "сама добилась", квартира, мебель, шубы, "передовик производства", self made women. Да, да, и не кривите рот - вот это именно и есть русские двадцатого века, с деревенским детством и амбициями на двухкомнатную хрущевку и Жигули. Есть в фильме и советские - муженёк её, "фронтовик", он бил её в белые груди, срывал он с себя ордена, советчина мозги проела, от русского копеечного уюта его воротит, культуру ему подавай, то есть дай почертить задарма и поработать сверхурочно, чтоб потом уж совсем в углу за стенкой от тяжёлого социализма сдохнуть. Пасынка, впрочем, при том не забывает спихнуть "в Нахимовское". Натурально, происходит конфликт русского с советским, но не по Галковскому, а как оно было на самом деле, мещанство против идиотизма.

Следующая сюжетная линия тоже весьма завлекательная, типа садишься ты такая в поезд, а к тебе натурально Янковский пристаёт. Но правда авторы развили эту тему на мой взгляд неверно, в итоге Янковский у них тоже получился конченый совок. А ведь была в фильме правильная сцена, типа заходит Янковский впервые в квартирку к Гундаревой, смазливым глазком всё осматривает, хищно облизывает губы, и let me take it from here. Дальше Янковский по ходу сюжеты хатку Гундаревой обносит, саму квартирку через чёрных риэлтеров продает, так чтоб Гундарева оказалась в итоге в тех развалинах, в которых, как показано, доселе жил Янковский. Тут-то мы увидели бы в одном произведении весь русский XX век - и исходную деревню с перинами и необъятной картошкой, и советское грошовое изобилие, и последующее наступление (((демократии))).

Ну русские совсем не пропадут - вспомним про нахимовца. Правда у того, похоже, разовьется типа путинский комплекс, так что он никак не сможет по жизни определится кто же он такое есть, то ли в мамашу бюджетом и галенвагеном по преимуществу интересуется, то ли наоборот в приемного папашу весь обвязанный гранатами под танк хочет кинуться. Да ещё в подсознании репрессированный биологический отец будет перманентно цитировать Северянина. В таком раздвоении личности и пройдёт его жизнь, в итоге ни бюджета толком не будет и под танк уж совсем не кинется. Но жить уж всяко получше матери будет, в загранку ходить, напевая что то вроде гимна.

В общем рекомендую, есть неплохие ватные натюрморты, например динамика порезки сервелата, кто понимает, правда плохое качество плёнки портит сценические эффекты.
Посмотрел завлекательное кино Увольнение на берег, 1962, чб. Ну вот если есть кино "оттепели", то вот это как раз. Неведомые (((авторы))) красиво проиллюстрировали несколько более позднюю истину - бабло побеждает зло. Поиск трёхсот рублей наличными контрастно проявил все хорошие и плохие стороны героев, позволил сделать правильный выбор и, кстати, можно не без умиления узнать сколько человек могли выпить шампанского с шашлыками на крымской веранде на пореформенные 38 рублей. Вообще много занимательных иллюстраций той жизни, например сцена поездки в переполненном общественном транспорте, заменявшая современникам сегодняшние поход с стриптиз клуб и "к проституткам" . Интересно что главная (((героиня))) не просто демонстративно наслаждается советским сексуальным сублиматом, но и активно подбирает партнёра, что на сегодняшний глаз смотрится странно. Ещё стоит посмотреть как морячок в зачине читает увлекательную лекцию по кибернетике, при чём предсказывает wi fi и прочие телепортации. Потрясающие ватные виды Севастополя, предлагаю нашим небратьям найти хоть намёк на украинскость. Кстати, по ходу показывают что и в Горловке жили отнюдь не украинцы.

Для вящих ценителей советской жизни стоит особо посмотреть и пересмотреть в конце сцену как мент отдаёт (((и грузинке))) найденные неизвестным упомянутые 300 рублей. О! Тут бездны! Нет, он не радует её с порога в лоб, что де деньги нашлись. В великолепной, ныне почти утерянной советской манере, он долго и с наслаждением елозит посетителей мордой по грязи, вот просто так, ему это нравится, и право имеет. Когда уж совсем насладился унижением кастомеров, ну что делать, деньги всё же отдает. Но своё советское удовольствие человек получил, интересно, что (((автор))) демонстрирует эту дикую на сегодняшний взгляд сцену без всякой задней мысли.

Ну и конечно для любителей можно посмотреть на молодого (((Высоцкого))), которого, как известно, (((Советская власть))) гнобила и "нигде не снимала", ну сами можете убедится.

Но вообще, повторюсь, шикарные ватные пейзажи, в основном славянские типажи, советские 60-е to and through. Рекомендую.
Посмотрел застойное кино Огарёва, 6; 1980 г, в цвете. Ну такое кино, из последних. Типа "хороший следователь" из ОБХСС произносит монолог, что де наша бюрократия неповоротлива и не может обеспечить наши потребности, но зато ведёт строгий учёт и контроль, так что преступнику от ответственности не уйти. Не знаю де что лучше, но, к сожалению, догадываюсь. И вы догадываетесь.

Так можно понять что ради этого кино и снималось; чего то среднего евреи придумать не могли, а китайский опыт был для богообразных ни к чему. Готовили выходит почву.

Но в общем зрелище тяжёлое, "нет ни страны ни тех кто жил в стране". Фильм населён исчезнувшими типажами - честными милиционерами, уличными борцами с валютчиками, уверенными в своей правоте жуликами. Последний типаж особо доставляет, я их помню, люди воровали и фарцевали не просто так, а "боролись с системой", цеховики - сахаровы, отсюда ныне исчезнувшая хладнокровность и твёрдость на допросах, врешь, коммуняка, не возьмёшь. И пили кстати из тех же соображений, и музыку слушали, типа индивидуальный бунт. Но это особо яркий осколок, посмотреть как держаться экономические партизаны попав в плен к марксистам, реально круто. Помню был у меня знакомы фарцовшик по кличке "Элегант", так что б его арестовать на трассе из Толмачёва раз вертолёт поднимали, о чём он рассказывал с большой гордостью... Вот такие типажи и выведены, на сегодняшний взгляд выглядит не правдоподобно, кремень люди, все в 90-е преставились.

Ну а так - можно узнать курс доллара на 1980-й год, как цеховики отдыхали посмотреть, очень красивый чемоданчик в котором деньги прятали, кто понимает, просто загляденье. Но кино не ватное, креаклинная песня.
Посмотрел Рокировка в длинную сторону Ленфильм, 1969, в цвете. Среди читателей этого блога наверняка есть несколько коротышек, смотревших кино про Новые Приключения Шурика. Так вот я рад вам сообшить, что это ещё одно кино про Новые Приключения Шурика. В этот раз волею неведомых авторов молодой учёный Шурик попадает в Западную Германию, где его вербуют западные спецслужбы. Тема! При этом по сценарию у Шурика от рождения одна нога короче другой, отчего типа комплекс, но поскольку в предшествуюших сериях "Приключений" этого не было, то Демьяненко просто игнорирует эту режиссерскую находку, как не соответствуюшую развитию обшей темы "Приключений Шурика". В Союзе коротконогий учёный Шурик женским внимание обделён, а вот в Западной Германии на него сразу западет ловкого вида немка (ах, какой трогательный рассказ про голодное послевоенное немецкое детство, коме шуток), а потом и вербует разведка. Вербовка происходит после традиционного немецкого праздника с коротким, но ясным названием "Фашинг". Фашинг в соответствии с вековой традицией начинается военным парадом, при чём на военных написано, по ходу, US ARMY, а завершается гомерической пьянкой в немецком ресторане, где, между прочим, самым похабным образом аранжируют старинную фашистскую балладу "Эту песню не задушишь не убьёшь". Потрясаюшая сцена как по пояс голый хипарь танцует вычурный танец "ёп твою мать"; заканчивается всё кабацкого разбора дракой, судя по реакции окружаюших, событием в этих местах заурядным. Самые догадливые коротышки уже поняли, что сцена является развитием соответствуюшего сюжета из "Бриллиантовой руки". Затем нетрезвого и получившего строгих немецких люлей Шурика влекут в секретное узлише, где некоторое время показательно Пытают, после чего он Соглашается. Что, кто понимает, опять же явлется развитием соответсвуюшего сюжета из "Бриллиантовой Руки".

Эту часть снимали в Прибалтике, тогда лимиторф, как ему от веку и положено, был частью Российского Государства, так что можно посмотреть как оно всё правильно было устроено.

Затем показывают Ленинград, потрясаюшие ватные пейзажи, например как Шурик выходит из подьезда пятиэтажки под малиновый звон, вообше не знаю даже чему приписать, но стоит посмотреть только ради этой сцены. Весьма любопытно как представляли себе авторы процесс отмывки денег - присланые с Запада четвертные билеты Шурик тщательно полощет в собственной ванне. По видимому авторы не отчётливо себе представляли что всё же значит "отмыть шпионские деньги", что для советского человека в обшем простительно. Ну в конце, конечно, Епифан оказался майором разведки и отличным семьянином, врага повязали, а Шурик продолжил заниматься любимой океанологией за деревянные и при том продолжать строить планы на свою немецкую девку.

Некоторые особенно вьедливые коротышки скажут, что де "Приключения Шурика" по жанру комедия, а "Рокировка" как бы шпионский детектив, на что я замечу, что мы теперь смотрим "Приключения" совсем не для того чтобы посмеяться, больше чтоб поплакать, да и "Рокировка" на сегодняшний взгляд даже смешнее основных серий, так что вполне идейно и тематически примыкает к известному сериалу.

Рекомендую.
Посмотрел Обыкновенный человек, ч/б, 1956 . Хотя фильм и позиционируется как "комедия" на самом деле кино довольно занудное, что, по-видимому, связано с авторством М.Ромма. Тем не менее, с некоторой точки зрения кино очень неожиданное. Известно, что при позднем Сталине, особенно при самом позднем, решительно боролись с уравниловкой и люди умственного труда получали больше господствуюших на тот момент пролетариев. На порядки больше получала верхушка творческой и научной интеллигенции. Тем не менее для меня это были как бы умозрительные знания, а вот в этом кино я впервые увидел как советские люди безнаказно и с сознанием своего права кичатся своим материальным богатством. Из фильма можно сделать столь нам знакомый вывод, что материальный успех (пусть и на ниве спонсирумых государством искусств и наук) оправдывает и явное буржуазное перерождение, и полное моральное разложение и даже педофилию. Такого рода месседжей в столь открытом виде я не видел даже в перестроечных призведениях, а тут соврешеннейшие бывшие герои гражданской и сталинские артисты и учёные погрязли в материальных и плотских утехах, натурально разложились на бытовом уровне, и при том это подается как закономерное и даже желательное следствие их высокого социального статуса. Всё же мне лично более знакомое застойное кино трактовало подобную проблематику по иному - советские дурачки, особенно талантливые, с которых есть что взять, должны создавать богатства для будушей приватизации оных богатств евреями исключительно из идейных соображений, в оных же соображениях находя компенсацию и не расчитывая явным образом на материальное вознаграждение (хотя двушку в хрушёвке и могут в итоге кинуть с барского стола). Ни про какой антиквариат, прислугу и шикарные авто речь не шла. А тут даже "неожиданный" конец, долженствуюший вогнать ватничков в ступор, и тот явным образом выпячивает внешнюю, материальную сторону профессионального успеха. Некоторые места вообше с точки зрения застоя непонятны - например, как можно купить за свою премию обезьян, премия всё же в рублях выдаётся, пусть и в больших, а обезьяны твари твёрдовалютные. Или это художественное преувеличение?

Но вообше кино довольно занудное, хороших ватных пейзажий нет.
Посмотрел "Спектр" про Джеймса Бонда 2015. Впечатления самые удручаюшие. Достаточно сказать, что прошло несколько недель после начала показа - а в зале сидели мы одни. Тут что надо заметить - Агент 007 самое что ни на есть ватное кино, квитэссенция мировой ваты. Сделано кино было в момент "распада" Британской Империи (т.е. когда старички поняли что кормить и образовывать мохнатую братию себе дороже, проще их "распустить"), британской вате по её недалёкости это было весьма обидно (деды воевали!), ну и чтоб ватку малость утешить сняли фильм про удалого Джеймса, который все возникшие в связи с распадом Империи ватные страхи единолично решает и купирует. Мне уже приходилoсь писать, что в русской культуре существует полный аналог этого произведения - Брат и Брат2. Также крутой пацан единолично решает все возникшие после распада Союза проблемы ватников - мочит и кавказцев, и американцев и новых русских. Зудело всё это у ватника 90-х, а посмотрел как Данила их ловко чмырит, и на душе легче, будем жить! Тоже и Джеймс Бонд. То есть не просто себе боевик, а фильм-компенсация, утешение души ватной, а уж бабы там, май нэйм из Бонд, Джеймс Бонд, красивости всякие прочие, это лишь форма.

Теперь посмотрим на новое кино. Кроме вышеупомянутой формы не осталось ничего, никакой компенсации, фильм потерял главный смысл. И ведь нельзя сказать что у западной ваты нет нынче проблем и страхов. Да вот хоть снять кино как Джэймс Бонд мочит ИГИЛ (запрешённая в России организация), натурально взрывает мечети радикалов, прямо в Лондоне во время пятничной молитвы, половина мохнатых - к загробным блядям, остальные, усравшись, разбегаются по узким улочкам Ист Энда. О, ватка в зале ликует, давно мечтали! Потом собственно на территории ИГИЛ (запрешённая в России и многих других странах организация) взрывает медресе, отрезает голову игильскому силачу, потом садится с устатку посрать, жопу при том демонстративно вытирает типа Кораном (крупный план вырваной страницы с арабской вязью). В зале экстаз, ватники заходятся от намёка, пошла компенсация! Потом трахает гарем (запрешенная в России форма семьи) захваченый у главаря ИГИЛ (запрешённая в России и многих других демократических и правовых странах организация), все двадцать пять тушек, в один присест. Да мало ли. Ну попутно пару агентов Путина летяших на ловком самолёте на высоте 12 000 метров сбивает из высокотехнологической Её Величества базуки, и чтоб непременно один успел перед смертью сказать сакральное ep tvоyu mat'. Ага, то-то, не связывайся с нами! Никакого, заметим , экстремизма, настояшие Агенты 007 снимались именно по этим лекалам, если все эти "Из России с любвью" реально перевести на наши деньги. А то какой-то невнятный никому не страшный "Спектр", как Брат-3 снять не про хохлов, а про войну с неведомой подпольной международной организацией, при том всё равно уже запрешённой в России. Скучно, девушки. А легенду мирового кинематографа жалко.
Посмотрел Бессонная ночь, 1960, в цвете. Типа жидовочка находит себе перспективного и молодого, папанька его весь на понтах (у папаньки тачка - вам нынешним и не снилась, только ради неё стоит фильм посмотреть), но молодой уезжает по распределению в Сибирск. Жидовочка, натурально, за ним, но декабристки из неё не получилось - нашла себе старичка с бабками и квартирой, прямо тут же, в Сибирске, и молодого бросила. Молодой завязал работать, похоже присел на стакан, ты ко мне не вернёшься, на тебе теперь бархат, он скрывает бескрылье утомлённых плечей, но потом нарисовалась опять же из Питера, славянский тип, с косой и словарным запасом в 38 важных слов, лечит душевные раны. Хэппи энд, жидовочка даже предложила тайно от старого мужа встречаться.

Такая коллизия уходяшей сталинской натуры и приходяшей брежневской. Все ещё ходят в сталинской натурально форме, папанька в Питере отец солдатам, а вот сынок уже от душевных терзаний кульман забросил, наплевал на работу, и в результате его распиздяйства упал подьёмный кран, человека хорошего придавил. Ну лет на десять раньше ему бы эту тему разьянили, а тут ничего, оттепель, протрезвел и поднял кран на место, и весьма оригинальным способом, что подается как "подвиг" и "открытие Америки". А вот при Сталине бы его за такой "подвиг"... В этой же плоскости лежит интересная линия про сталинского архитектора, уведшего в итоге у главного героя жидовочку. Двухуровневая квартира, водка в хрустальном лафитничке, прислуга, "рассуждения". Едут по городу в собственной Волге, останавливаются, сталинская полнометражка "-Это мой дом" "-В смысле, вы тут живёте?" "-Нет, я его проектировал". Сам молодой главный герой живёт в хрушевке, в полном свинарнике и вполне доволен. Видимо какой-то отдалённый раскат борьбы с излишествами в архитектуре. Зато есть вот эта же сцена - Сталинский Архитектор едет по Сталинскому Городу, новенькие полнометражные дома вряд (Новокузнецк?), прекраснейший ватный пейзаж, только ради вида сталинского города это кино можно посмотреть. Опять же - ледяная водочка в лафитничке, прислуга, молодая жена - этот уже хрушевку проектировать не будет, уходяшая натура.

Рекомендую.
Посмотрел известное кино (1956). Обычно это произведение воспоминают благодаря известной песне, да ещё что-то про "оттепель", однако события последних лет позволяют взглянуть на фильм по другому. Донбасс, населенный невнятным славянским народом, шахтёрами в первом покoлении, вчерашними крестьянами, из которых впоследствии получатся украинцы и русские. Будуших украинцев видно сразу, "простота" - борщ, "сдаём комнату задорого", зачем учиться и песня с ламаца дрицей. Видно и русских, причём, в полном соответствии с позднейшмими хохляцкими рассуждениями, их именно что создают из невнятной славянской массы - приезжает молоденькая учительница русского языка и начинает взрослых шахтёров (желаюших, конечно) учить "русскому языку". Диктант, "монолог Фамусова ", век при дворе, тогда не то что ныне, при Государыне служил Екатерине! Эти уже на Майдане скакать не будут, это отцы и деды ополченцев. Герои фильма разделелены на две примерно равные части - русских и протоукраинцев. Пока они вместе работают в одних шахтах и вместе пьют пиво, "монолог Фамусова" выстрелит ещё только через полвека. Но возникаюшее разделение с сегодняшней точки зрения уже очень хорошо видно. Заканчивается тоже характерно ответом Савченко (русский) на вопрос «Многоточие» экзаменационного билета по русскому языку: «Многоточие ставится в конце предложения или целого рассказа, когда он не закончен и многое ещё осталось впереди…». Впереди, действительно, оказалось многое. Есть качественные ватные пейзажи.
Посмотрел 1954 года фильм Аттестат зрелости. Неоднозначное кино, очень с некоторой точки зрения современное, прямо "горбатая гора" сталинского разлива. Судите сами. В сталинской школе для мальчиков некто Валентин Листовский (для понятности его исполняет Лановой) заболевает педерастией. Чувствует пацан непреодолимое дружеское влечение к Жене Кузнецову, секретарю комсомольской организации школы. Казалось бы, школа для мальчиков, дело обычное, но жестокий сталинский режим запутывает ситуацию. Сам Валентин (заценим имя!) поначалу не осознает своего мужеложества, хотя и совершает по ходу фильма по крайней мере один полный каминг аут (не говоря уже о том, что в своих мечтах именует Женю "синеглазый принц"); жестокая сталинская репрессивная система заставляет несчастного удариться в обычную в таких случаях гомоэротику с сублимацией (древние греки, "арантонафты", умничание на уроках, противопоставление себя ватному коллективу). Постепенно, однако, герой сознаёт что он не один - в школе (как оно обычно и бывает в мальчиковых школах) действует спаяный коллектив учителей - педофилов, преподаватель математики и особенно пожилой историк. Он то и открывает Лановому глаза на выпускном экзамене - Теперь ты понял что главное в жизни? Так борись за это! В конце они уже без стеснения целуются и обмениваются разными педерастическими знаками, несмотря на недавно умершего Сталина, статью в УК и вообше ватный мир вокруг. В целом неплохое кино о становлении мужеложества как ориентации на фоне коллизии стимулируюших условий школы для мальчиков и полного отрицания со стороны гомофобского ватного обшества в целом. Большинство персонажей (например, возлюбленый Валентина секретарь комсомольской организации Женя, гхкм) так и не догадываются в чём дело - а ведь Валентин даже делает вид что ухаживает за Жениной сестрой, лишь бы быть поближе к своему голубоглазому принцу. Каминг аут также разбивается о глухую стену непонимания. Есть неплохие ватные пейзажи.
Посмотрел 1979 года фильм Жена ушла. Сюжет на сегодняшний взгляд весьма стандартный - ватник имеет жену креаклицу, отчего в семье проблемы. Ватник, как постоянно подчёркивают безвестные авторы, неизменно ходит в ватнике, занимается стройкой и "кормит семью". Погуливает, как оно у ватников бывает (есть, кстати, завлекательные сьемки ресторана). Жена занимается креативным делом (библиотекарь) и не может выносить свинцовых мерзостей совместного совково-ватниковского сушествования. В итоге она как Лев Толстой уходит к подруге, где и упивается предчуствием Перестройки. Довольно неполживо и для 1979 года неожидано.
-----
Вообше в те времена до интернета жили себе люди в какой-нибудь Андалузии, на пыльный город одна Церковь, одна пивная, одно футбольное поле, и один, заметим себе, кинотеатр. Что в том кинотеатре показывать не так уж и важно - народу деваться некуда, анадалузский пипл всё схавает. Соответственно, тогдашние анадалузские работники киноискусства особо сюжетными поворотами или там актёрским мастерстом не замарачивались - снимали фильмы типа "Сходил за пивом" (1966), "Опять дождь" (1967), "Жена надоела" (1968), справедливо считая что бабки с не имеюших большого выбора анадалузцев удасться получить по любому. Деньги потом пропивали на Лазурном берегу, когда же оные кончались снимали очередную бодягу "На мотороллере"(1969). Из Союза же это виделось несколько в ином свете - о! андалузская школа кинематографии! эта нарочито затянутая сьемка дождя - вот только тут и понимаешь какой он, дождь! эти гениальные повторные заходы в пивную, как герой открывает дверь, заходит, осматривается, втягивает воздух двумя ноздрями, крупный план - ах, вот это фирмА! Ну а про запрешённый в Союзе "мотороллер" и говорить нечего. И конечно потом советские кинодеятели снимали подражательные андалузской школе фильмы, в которых ничего не происходит, вроде вот этого "Ушла жена", совершeнно при том не понимая истоков и причин зарождения "андалузской школы кинематографии". Что выглядело, на сегодняшний взгляд, довольно глупо. Зато теперь можно посмотреть не без удовольствия, жисть, какая он в 1979 году была.
По наводке уважаемого [livejournal.com profile] grey_croco посмотрел предельно ватное кино Донецкие шахтёры 1950 год, в цвете. Это просто какой-то ватно-набиваюший цех фабрики по изготовлению набитных ватников. Первый фильм, в котором нет ни одного не ватного персонажа, обычно креаклов хоть для критики выводят, а тут стерильно, как в аптечном выского давления паровом котле для стерилизации ваты. И даже Главного Ватника показывают во всей красе. Вообше в свете происходяших на Юго-Западе событий довольно полезное кино, вскрывает некоторые исторические аспекты происходяшего. Ватные пейзажи, впрочем, не очень.
Посмотрел ватное кино Всё наоборот, 1981, цветной. Неплохие ватные пейажи Москвы и Ленинграда 1981 года, пробжудаюшаяся сексуальность, Олег Табаков. Фильм стоит посмотреть хотя бы для того чтобы узнать сколько на шкале Вечных Ценностей стоит месяц аренды однокомнатной квартире в центре Москвы.
Рекомендую.
Посмотрел 1984 года кино Счастливая Женька. Интересно как оно перед самым-то концом было. Неведомый автор задался странноватой целью снять именно что сценки из прошлой жизни - сюжет отсутствует навовсе, зато вот продажа сапог в женском туалете, вот поход в развратный ресторан, и даже вот (!) Скорая Помощь - и РАФик, и дверь на ремне, и сумка с лекарствами, у той вон калитки мне было семнадцать лет. А всё же странно, явно в 1984 году этот фильм никто смотреть бы не стал - просто жизнь за окном, она и без кино обрыдла. Хотел что ли нам показать, чтоб не забыли? Знал может что, про конец-то, спешил задокументировать, пока ещё? Ну оно вставляет через 30 лет, кто помнит, конечно.
Посмотрел ватное кино К Чёрному морю, 1957, цветное. Много занимательного, например главный герой вместо брачной ночи ищет зап.часть для трактора (на своём, заметим, бензине), невеста, понятно, страдает. Вообше советская версия Керуака - типа ватная молодёжь обзавелась авто (сплошь Москвичи) и двинула К Морю, on the road, отрицая в дороге отжившие семейные устои, борясь "с теми кому за тридцать" и вообше "очень рассержаная" - бюрократизм! в колхозе зап. часть за день не выпишешь, не нужна нам жена, была б дорога, долой семейную рутину!

Понравилась как одна ватница сказал "Вам Волга больше Москвича идёт", прям пробрало.
Посмотрел ватное кино "Взрослые дети", года так 1961, с Шуриком, стилягами и мотоциклом Ява. Проблематика произведения вполне современная - пара ватников выходит на пенсию, их дочь приводит к ним в квартиру креакла, молодёж заделывает бэйбичку и на этой почве возникает известная коллизия. Проблема имеет креативное решение - двушку (п/г, район Ленинского проспекта) сдать, вату поселить в Крюково на дачу/сьемную студию, креаклы по дауншифтингу уезжают на Бали, трава у дома. Но кино ватное, достаточно сказать что по итогу вата остается в пэгэшке. Но так интересно, энциклопедия ватной жизни.
Page generated Sep. 22nd, 2017 10:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios