Литературное быкование в средней полосе

Впрочем, это не единственный пример моей литературной аскезы за время этого поста. Оговорюсь, что читать "Быкова" я изначально взялся вовсе не из аскетических побуждений, а по наводке Обшей Знакомой, которая в своё время давала почитать его стихи, оставившие, в обшем, совсем неплохое впечатление. Ну тут мне отпуск от начальства полагался, решил я восполнить пробел в прозе. Скачал несколько книжек, попробовал читать. Начал с каких-то "Списаные" - не пошло. Ну думаю, бывает. Потом "Был ли Горький" - ну это вместо снотворного только и можно, но Горького-то я не люблю (а кто его любит?), с третий (последней) попытки открыл "Тайный русский календарь". Читать вообше невозможно, честно, хуже прозы я редко видел. А стихи были ничего, да. Но, однако, у меня хохляцкое упрямство, стал читать, всё же по жизни-то я и хуже прозу читывал - Учебник Нормальной Анатомии под редакцией профессора Привеса, например. Да. Ну почитал, книжка про то как евреи, сожрав русскую литературу, дожевывали и советскую. Типа воспоминания гусеницы о летней капусте. Ни с того ни с сего Меделеева приплели, про которого я узнал все - и про водку и про чемоданы - только про членство в Союзе Русского Народа как то не упомянулось, не было такого прошлого. Дальше там Федин, Фурманов, Макаренко, прочее сборише идиотов, жизнеописание клопов, которым принадлежит этот мир. Но есть в этом клоповнике и жуки - "так много сделавший блистательный Симон Соловейчик", "Паcтернак написал "Доктор Живаго", а Федин сегодня хранится в пыльной кладовке советской литературы" (на соседней полке с упомняутым Пастернаком, заметим от себя) "точнее всех пошутил Шендерович", "настояшей-то Европой, как ни ужасно это звучит, был Эренбург" и т.д. и т.п., такое впечатление что читаешь давилонскую Газету Для Дураков, где, как известно, на каждой странице невзначай упоминaлось что де все хорошие коротышки пьют чай с сахаром спрутсовской мануфактуры, а плохие - наоборот. Особенно ужасен "юмор", "райкин", капустник в провинциальном НИИ: "Будь наш. Сие значит: чти Гаранта, поклоняйся идеологу, уважай технолога, слушайся всякого якименка, подчиняйся комиссару, люби братьев по Селигеру, аше же кто не наш - уследи и доложи", повесили его на собственных воротах, иже херувимы, вы кстати меня не так поняли. А в обшем литературные творения "Быкова" наиболее полно описывает народный термин "быкование". "Быковать" значит пытаться установить свои порядки во враждебном/незнакомом окружении опираясь на личный и/или реферируемый авторитет. То есть залазит такой потомок варшавского прозектора в толстовской ермолке в русскую литературу и начинает натурально быковать - "Ты , ссука, Соловейчика знаешь? Я в натуре по понятиям в авторитете, шас Шендеровичу позвоню, с ним шутки плохи, Эренбурга, бля помнишь? Кореш мой... Пастернак, девять ходок, а я ним зону топтал, молчи клоп, урою, ыыы!", ну и так далее, суконным литературным языком, а не феней, конечно, но суть то отстается. Быкует человек, а это, кстати, противно. Дочитал до "Макаренко", дальше даже меня не хватило, несмотря на аскетические опыты, Привеса и "Органическую химию" наизусть. Нет, а стихи вроде ничего были, разве так бывает? Но стихи перчитывать не буду, пусть уж как есть.