Тэтчер с нами
May. 22nd, 2010 11:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rms1Собственно, в этой истории с шахтёрами решается ключевой впрос - каким путём пойдёт дальнейшее развитие. Или экстенсивным путём дальнейшего проедания невосполнимых ресуросов при усиленом финанисровании добываюших отраслей - или путём построения наукоёмкого технологического обшества. Если пойти на поводу у шахтёров, желаюших сохранения и преумножения статус кво - первый вариант неизбежен. Требования будут нарастать, статус кво фиксироваться в поколениях (пока хватит невосполнимых ресурсов). Если же Россия хочет перейти на инновационные рельсы - властям надо стоять до конца, ни одной копейки денег налогоплатильшиков в бесперспективные добываюшие отрасли. Силовые попытки решения вопросов со стороны шахтёров и их преспешников пресекать со всей возможной жестокостью, остальные вопросы пусть разводят частные владельцы шахт. Удивительно, как оглотелые тэтчеристы и демократы ЖЖ не понимают этого. Тэтчер в аналогичных обстоятельствах в своё время настояла на своём - и спасла страну. Деньги налогоплатильшиков только в наукоёмкие отрасли, на белое платье невесте ни копейки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-22 03:28 pm (UTC)следует добиваться сильных профсоюзов и высоких заработков
сейчас ситуация выглядит очень просто - рабочая сила дешевая и слабоквалифицированная, все это знают, производительность труда низкая, стимула для инноваций нет.
no subject
Date: 2010-05-22 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 03:48 pm (UTC)сейчас выгодней держать 10 бездельников, чем одного квалифицированного рабочего, и ничего с этим не сделаешь.
no subject
Date: 2010-05-22 03:55 pm (UTC)Как помогате проф.союз инновациям хорошо видно на примере амерканской автоиндустрии.
no subject
Date: 2010-05-22 03:57 pm (UTC)в случае РФ надо стимулировать работодателя нанять высокооплачиваемого высококвалифицированного сотрудника из другого региона вместо бездельника. Вот и попробуйте решать эту задачу на зарплатах в 5 тысяч.
no subject
Date: 2010-05-22 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 04:06 pm (UTC)Вы путаете. Не на высокоинтеллектуальную, а на высокооплачиваемую.
Повышенный спрос на высокоинтеллектуальную рабочую силу уже есть - на оборонных предприятиях, например.
no subject
Date: 2010-05-22 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-22 05:11 pm (UTC)http://old.russ.ru/politics/20040409-brusil.html
no subject
Date: 2010-05-22 05:13 pm (UTC)Тгда РЖ был, ну вы помните тоже.
обратная сторона медали
Date: 2010-05-22 04:02 pm (UTC)Re: обратная сторона медали
Date: 2010-05-22 04:05 pm (UTC)Re: обратная сторона медали
Date: 2010-05-22 05:47 pm (UTC)тэтчер же дьявольски хитрая баба, таких не сыскать. додуматься запасти угля на год чтоб на шахтёров потом наплевать - "бастуете? ну бастуйте, бастуйте".
no subject
Date: 2010-05-22 04:40 pm (UTC)Предлагаю новый, без оглядки на безвольный тэтчеризьм: "Расстрелять шахтёров, аки бешеных собак!".
Перед расстрелом дать им возможность поработать в забое несколько месяцев без зарплаты, дабы искупить задержку с закладкой новой яхты Абрамовича, а посля в расход, как и обещали.
no subject
Date: 2010-05-22 04:46 pm (UTC)Вот уж в точку...
Date: 2010-05-22 06:48 pm (UTC)и живёт заботами о величии страны и благополучии русского народа
(инновации там, нанотех ...).
Особенно озабочены проблемой: "Деньги налогоплатильшиков только в
наукоёмкие отрасли".
Re: Вот уж в точку...
Date: 2010-05-22 10:46 pm (UTC)Re: Вот уж в точку...
Date: 2010-05-23 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-23 05:17 am (UTC)Хороший, годный план.
http://scepsis.ru/library/id_1364.html
Вот тут есть о "комиссии Коковцева" 1905г.
Тогда правительство РИ сделало ряд движений, облегчающих быт и условия труда рабочих (ну типа предложило промышленникам сократить с 11,5 до 10 часов, разрешить зародыши профсоюзов - больничные кассы и т.д.) В ответ совет промышленников послал правительство на йух.
Правительство в лице Коковцева взяло под козырек (а могло ли быть иначе? как справедливо писали классики, правительство защищает интересы господствующего класса), в результате мы имели Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию.
no subject
Date: 2010-05-24 02:07 am (UTC)Революцию устроили не рабочие а промышленники же, от того что могли ее устроить. ("Why do dogs lick their balls? " -- "Because they can.") Правительство царское было слишком маленьким и слабым, чтобы контролировать разросшееся общество, вот все и рухнуло, когда промышленники начали злоумышлять. Сделать как Крупп и Бисмарк в Германии, Генеральрегулятив, наверное помогло бы но не смогли по причине слабости.
--
er2000
no subject
Date: 2012-02-19 04:42 pm (UTC)